Logo

ONDARCUHU JUAN RICARDO C/ ASOCIART ART SA S/ FIJACION HONORARIOS EXTRAJUDICIALES

El tribunal rechazó la pretensión de regulación de honorarios del letrado Juan Ricardo Ondarcuhu, dictaminando que no existen labores o intervenciones probadas en las causas administrativas en las que fue parte, y confirmó la regulación de honorarios a favor del letrado Fernández Viña, estableciendo los montos correspondientes.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Honorarios profesionales Rechazo Expedientes administrativos Labor extrajudicial Argentina. Causas administrativas Intervencion letrada Comision medica 31-b

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Dr. Juan Ricardo Ondarcuhu, promovió demanda solicitando la regulación de honorarios por tareas en expedientes administrativos relacionados con la Comisión Médica 31-B, en los cuales actuó como letrado del dependiente de la empleadora asegurada por la parte demandada. La defensa, a cargo del Dr. Fernández Viña, se opuso, y en el proceso no se logró acreditar la participación del actor en las actuaciones administrativas ya que fue otro letrado, Ignacio Bengolea, quien intervino en dichas causas. El tribunal concluyó que “en todos los trámites reseñados quien así lo hizo fue el Dr. Ignacio Bengolea, quien no es parte en este proceso”, y por ello rechazó la pretensión del actor. Además, el tribunal reguló los honorarios a favor del Dr. Fernández Viña en $97.525,89 y del Dr. Ondarcuhu en $67.972,59, con sus adicionales y IVA si correspondiese. La decisión se fundamenta en que no existió prueba alguna de la intervención del actor en las actuaciones administrativas y en la normativa que regula la regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar