Logo

CANTOU ENZO FABIAN Y OTROS C/ MINISTERIO DE SEGURIDAD DE LA PCIA. DE BS. AS. S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - EMPL.PUBLICO

La sentencia reconoce el derecho de los actores a que se liquide y pague la bonificación por antigüedad en un 3%, invalidando leyes y decretos que redujeron dicho porcentaje y considerando la inconstitucionalidad de las disminuciones en la normativa provincial. La Cámara hizo lugar a la demanda y dispuso el pago retroactivo, con intereses, por violaciones constitucionales y principios de progresividad y igualdad.

Inconstitucionalidad Igualdad Derechos adquiridos Proceso laboral Derechos laborales Progresividad Reduccion salarial Accion de reconocimiento Bonificacion por antiguedad Normativa provincial

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Enzo Cantou y otros, contra el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, reclamando el reconocimiento del derecho a la liquidación de la bonificación por antigüedad en un 3%, incluyendo períodos en que las leyes 11.739, 11.905 y el decreto 240/96 redujeron dicho porcentaje, considerándose inconstitucionales esas normativas. La parte demandada sostuvo que las modificaciones normativas no implicaron una vulneración constitucional, argumentando la legalidad de los ajustes y la ausencia de derechos adquiridos. La sentencia concluyó que las medidas adoptadas implicaron una reducción salarial, en tanto no se trató de una modificación temporaria ni justificada por situación de emergencia, por lo que violaron los principios de igualdad y progresividad consagrados en la Constitución provincial y en tratados internacionales. Se determinó que la disminución en las bonificaciones implicó un retroceso en derechos conquistados, incompatible con la protección constitucional, y que dichas normas son inconstitucionales. Además, se rechazó la prescripción alegada por la demandada, considerando que la acción es de carácter continuado y vigente, ya que los haberes adeudados siguen devengándose. La sentencia ordenó el pago de las sumas adeudadas, con intereses, a valores actuales, y declaró las costas a cargo de la demandada. La decisión fue fundamentada en que la reducción de la bonificación por antigüedad, desde 1996 hasta 2006, vulnera principios constitucionales y el derecho a la protección progresiva del salario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar