Logo

SOLOA RAMON JUSTO C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ PRETENSION ANULATORIA - EMPL.PUBLICO

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de La Plata rechazó la pretensión de inconstitucionalidad y confirmó la legalidad del rechazo del subsidio por accidente en acto de servicio, fundamentando la valoración de las pruebas médicas producidas.

Recurso de apelacion Derecho administrativo Incapacidad laboral Subsidio por accidente Inconstitucionalidad Prueba pericial medica Normas ley 13982 Control judicial Dictamenes medicos Rechazo de demanda

El actor, Ramón Justo Soloa, demanda contra el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires, solicitando la anulación de la resolución administrativa que desestimó su derecho al subsidio previsto en el art. 47 de la ley 13.982, alegando que su incapacidad total y permanente supera el 66% y que la norma en cuestión es constitucional. La demandada argumenta que la incapacidad del actor no cumple con los requisitos normativos y que la valoración médica administrativa es válida. La causa se sustenta en informes médicos, dictámenes periciales y la valoración de la incapacidad, concluyendo que la prueba pericial no logra desvirtuar los dictámenes administrativos y que la resolución impugnada resulta fundada y ajustada a derecho. La Cámara desestima la demanda, confirmando la validez de la resolución administrativa, y concluye que la incapacidad del actor no alcanza los requisitos para acceder al subsidio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar