Logo

HAAL SILVIA LORENA C/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

La Cámara del Trabajo de Morón rechazó la demanda por accidente in itinere por falta de prueba que acredite el hecho y su vinculación con el trayecto laboral. La decisión se fundamenta en la inexistencia de pruebas que acrediten el modo, lugar y circunstancias del accidente denunciado por la trabajadora.

Costas Recurso de apelacion Incapacidad laboral Carga probatoria Rechazo de demanda Accidente in itinere Prueba insuficiente Comision medica Desestimacion Ley 24.557

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Silvia Lorena Haal, demanda a la ART EXPERTA ART S.A. reclamando prestaciones por incapacidad permanente parcial derivadas de un accidente in itinere ocurrido el 15/4/2019.
- La demandada niega la existencia del accidente y argumenta que no se acreditaron las circunstancias del hecho ni su vinculación con el trayecto laboral.
- La Comisión Médica N° 38 de Morón dictaminó que no se logró demostrar la ocurrencia del accidente en los términos denunciados, ya que la actora no aportó prueba suficiente (denuncia policial, testigos, certificados médicos inmediatos).
- La prueba recabada, en particular la falta de denuncia policial y testigos, fue considerada insuficiente para acreditar el hecho en los términos del artículo 6° de la Ley 24.557.
- La sentencia sostiene que la carga de la prueba recae en la actora, quien no presentó elementos probatorios útiles para demostrar que el hecho ocurrió en el trayecto habitual.
- La falta de prueba suficiente llevó a la desestimación de la demanda por carencia de causa fuente jurídica.
- La Cámara confirma la decisión de primera instancia, rechazando la demanda en todas sus partes y ordenando las costas a la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar