URREJOLA, ADOLFO C/ ALCONADA MAGLIANO, CARLOS Y OTROS S/ DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Adolfo Urréjola contra Deportes Uno SRL y Pablo Alconada Magliano, reclamando indemnizaciones por despido, salarios adeudados, vacaciones no gozadas y otros conceptos laborales. El actor alegó que prestó servicios desde 1990 en el complejo "El Ayuntamiento", en La Plata, bajo relación de dependencia, con tareas de organización y supervisión, y que fue despedido verbalmente en 1998. La defensa negó la existencia de relación laboral y planteó excepciones de prescripción, falta de legitimación y otras defensas. La prueba testimonial y documental acreditó que el actor prestó tareas en forma personal y subordinada, con remuneración y horarios compatibles con relación laboral, activando la presunción del artículo 23 de la Ley de Contrato de Trabajo. El tribunal concluyó que la relación laboral existió desde 1990, que el despido fue verbal y ocurrió en 1998, y que la acción no estaba prescrita en los rubros por salarios y otras indemnizaciones. Sin embargo, rechazó la pretensión por despido por falta de prueba suficiente, y en consecuencia condenó a los demandados en la suma de $3.649.230,78 actualizada y con intereses, por indemnización por SAC, vacaciones no gozadas y remuneración devengada. Se desestimaron otras pretensiones y la demanda respecto de terceros, con costas a la parte actora en los términos del art. 27 de la ley 15.057.