S. R. G. C/ * SRL Y OTROS S/ SIMULACION
El tribunal rechaza la acción de simulación contra diversos bienes y establece que la compraventa de un inmueble en Belgrano, por parte de L. S. y M. A. C. G., fue realizada con fondos gananciales del matrimonio, y no constituye simulación. La sentencia confirma que la transferencia fue válida, pero ordena rectificación en la escritura para reflejar el origen de fondos y la participación de la codemandada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, S. R. G., demanda por simulación contra su madre H. B. R. y su hermano L. J. S., y contra la sociedad SRL, buscando que se declare la simulación de diversos actos jurídicos, incluyendo la constitución de la sociedad y la adquisición de bienes. La demandada SRL y las otras partes ofrecen defensas, alegando la validez de los actos y la inexistencia de simulación. La sentencia analiza la prescripción, concluyendo que la acción fue interpuesta a tiempo. En cuanto al fondo, el tribunal resuelve que la mayoría de los actos son válidos y no constituyen simulación, especialmente en lo referido a la constitución de SRL y las compras de bienes, incluyendo automotores y inmuebles. Sin embargo, se admite parcialmente la simulación en la adquisición del inmueble en Belgrano, estableciendo que la participación de H. R. fue con fondos gananciales y que debe rectificarse en escritura. La sentencia destaca que la carga de probar la simulación corresponde a quien la alegue, y que las presunciones y documentos notariales refuerzan la validez de los actos. Se rechazan los agravios respecto a la validez de las transferencias y la existencia de fondos, concluyendo que no existe prueba suficiente de simulación en la mayoría de los actos cuestionados. La acción prospera parcialmente en relación al inmueble de Belgrano, ordenando la rectificación de la titularidad y el origen de fondos en la escritura. Se imponen costas a la actora vencida en la mayor parte del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: