FERRUFINO CLAUDIA MARISA C/ RASTELLI LAUREANO Y OTROS S/ DAÐOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)
La sentencia rechaza la demanda por daños y perjuicios contra el médico Laureano Rastelli y las instituciones aseguradoras, considerando que la actuación médica fue adecuada y diligente, y que no se probó culpa ni negligencia en su proceder. La responsabilidad del sanatorio también fue desestimada por ausencia de responsabilidad directa.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Claudia Marisa Ferrufino, demandó por daños y perjuicios derivados de una lesión ocurrida tras una mordedura de perro, reclamando $1.600.000 por incapacidad física, daño estético, psíquico, gastos de tratamiento psicológico y daño moral. La demandada, la Clínica 25 de mayo y el Dr. Laureano Rastelli, negaron la responsabilidad, alegando que la atención fue adecuada y conforme a los protocolos médicos. La pericia médica confirmó que la atención del Dr. Rastelli en la guardia fue correcta, que se siguieron los procedimientos estándares para heridas similares, y que la derivación oportuna al traumatólogo fue adecuada. La sentencia concluyó que no se acreditó culpa del profesional ni responsabilidad del establecimiento sanitario, pues las actuaciones médicas se ajustaron a las pautas científicas y técnicas. La prueba pericial desvirtuó los reclamos de negligencia y no se probó que la evolución de la fractura o las secuelas sean imputables a la atención inicial. Los daños reclamados fueron considerados improcedentes, y la demanda fue rechazada con costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: