Logo

PLAN ROMBO S.A.DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS C/ RODRIGUEZ DAMIAN ALEJANDRO Y OTROS S/ EJECUCION PRENDARIA

La Cámara de Quilmes desestima la excepción de cumplimiento del garante Pintos y confirma la ejecución prendaria por deuda de $856.985,86, con reajuste y tasa activa, rechazando la excepción por fuera de la ley de prenda. La sentencia ordena el pago y regula costas.

Costas Tasa activa Responsabilidad solidaria Incumplimiento Reajuste contractual Ejecucion prendaria Responsabilidad del garante Excepcion de cumplimiento Ley 15.398/46

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, PLAN ROMBO S.A., demanda a Damián Alejandro Rodríguez, Yanina Elizabeth Ramírez y Nicolás Hernán Pintos por incumplimiento en un contrato de prenda con registro, reclamando la suma de $856.985,86, más reajuste, intereses y costas. La deuda está documentada en un contrato de 2019, y los ejecutados están en mora desde 2017. La excepción de cumplimiento presentada por Pintos, en su carácter de garante solidario, fue rechazada por no estar prevista en el art. 30 de la Ley de Prenda, siendo la relación jurídica de responsable solidario, no subsidiario. La sentencia confirma la deuda con reajuste y tasa activa, ordenando el pago total. Se rechazan las excepciones y eximiciones de costas. La jueza afirma que la excepción de cumplimiento por solvencia del garante no es procedente por fuera de la ley, y que Pintos, como responsable solidario, puede ser demandado directamente. La sentencia también regula las costas en contra del garante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar