CONSTANZO, ARCANGELA c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL
La sentencia de primera instancia ordenó la ejecución de sentencia contra la ANSES, rechazando la excepción de pago y confirmando la liquidación, considerando la naturaleza confiscatoria de la falta de actualización del PBU y la firmeza de la resolución. La Cámara confirmó la decisión y las obligaciones de pago a la actora.
¿Quién es el actor?
Constanzo, Arcangela
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia firme que ordena el pago de haberes jubilatorios, incluyendo actualización y retroactivos.
- Decisión del tribunal: Se hizo lugar a la ejecución, rechazando la excepción de pago de ANSES por insuficiencia de prueba y confirmando la liquidación aprobada en autos, con ajustes por la actualización confiscatoria del PBU.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la procedencia de la excepción de pago, señalando que la ANSES no acreditó el pago completo y que la liquidación presentada refleja el pago parcial. Se destacó que la resolución firme adquirió fuerza de cosa juzgada, y la falta de actualización del PBU representa una quita superior al 15%, lo que la hace confiscatoria y justifica su actualización. Se citó la doctrina del caso Tudor y la jurisprudencia de la CSJN respecto a la irretroactividad de las decisiones firmes. Finalmente, se ordenó el pago a la actora en el plazo de veinte días, con costas a la parte vencida y regulación de honorarios conforme a la ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: