BUSTAMANTE RICARDO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La actora demanda el reajuste de su prestación prevista en la ley 24.241, cuestionando la actualización y aplicación de topes máximos.
- El tribunal analiza la compatibilidad de las normas vigentes con la Constitución Nacional y la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609, del art. 26 de la ley 24.241, y del art. 9 de la ley 24.463, en los casos en que su aplicación provoque una merma superior al 15% en el haber, considerando la confiscatoriedad y la protección del derecho a la percepción de una prestación justa.
- Se ordena que el organismo previsional redetermine y reajuste el haber inicial de acuerdo con las pautas establecidas, aplicando la doctrina “Badaro” y otros precedentes de la Corte Suprema.
- La sentencia también resuelve que las diferencias a favor del actor desde el 16/10/2021 serán abonadas con intereses, y que las limitaciones en los límites de actualización son inconstitucionales cuando impliquen una reducción confiscatoria.
- La decisión se fundamenta en la necesidad de proteger la integralidad, proporcionalidad y sustitutividad del haber previsional, en línea con la jurisprudencia constitucional y del máximo tribunal.