MARTINEZ REY, LUCILA Y OTRO c/ LUGGO, ALFREDO OMAR Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara modificó las indemnizaciones por daños y perjuicios en un caso de accidente vehicular, aumentando las sumas por daños físicos, daño moral, gastos médicos y privación de uso, fundamentando en la valoración de las pruebas, la reparación integral y la protección de derechos constitucionales y derechos humanos.
- Quién demanda: Lucila Martínez Rey y Santiago Manuel Fayanas
¿A quién se demanda?
Alfredo Omar Luggo y Isaías Alberto Amor, en garantía, y la aseguradora La Mercantil Andina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
daños y perjuicios por el siniestro ocurrido el 11/06/2019, incluyendo daños físicos, daño moral, gastos médicos y otros conceptos
¿Qué se resolvió?
Se admitió la pretensión y se impusieron costas a los demandados, luego de que la sentencia de primera instancia fuera apelada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El análisis de las pruebas y dictámenes periciales permite constatar la relación causal entre el siniestro y las lesiones físicas y psíquicas en los actores. La valoración de la prueba pericial, en particular el informe del perito médico, fue considerada suficiente y confiable para determinar las secuelas y su impacto en la vida cotidiana de los actores. La fórmula de cálculo de daños, basada en parámetros objetivos y en las directivas jurisprudenciales, fue aplicada adecuadamente, ajustando los montos a valores actuales y teniendo en cuenta la gravedad de las lesiones y el daño moral. La jurisprudencia ha establecido que la reparación del daño debe ser plena y proporcional, y en este caso, las sumas reconocidas fueron elevadas para reflejar la magnitud del daño sufrido, sin que exista arbitrariedad en la cuantificación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: