Logo

GIGLIO JORGE DANIEL C/ ZAGAME CABALLERO RAUL ALBERTO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)

La sentencia condenó a los demandados por daños ocasionados por colisión vehicular, confirmando la responsabilidad objetiva del demandado y estableciendo la indemnización en $2.188.390,92, con intereses desde el hecho. La causa prosperó por mayoría, sin pruebas en contrario que desvirtúen la responsabilidad.

Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Responsabilidad civil Privacion de uso Dano emergente Colision vehicular Danos por accidente de transito Perdida de valor venal Indemnizacion. Danos automovilisticos

Quién demanda: Jorge Daniel Giglio

¿A quién se demanda?

Raul Alberto Zagame Caballero y Liderar Compañía General de Seguros Sociedad Anónima

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños materiales, privación de uso y pérdida de valor venal por colisión en calle 55 el 31/03/2023, por un total de $2.188.390,92, además de intereses.

¿Qué se resolvió?

La sentencia hizo lugar a la demanda, condenando a los demandados a pagar la suma total reclamada, con intereses desde la fecha del hecho. La responsabilidad del demandado Zagame fue atribuida por responsabilidad objetiva, sin prueba de causa ajena o eximente. Fundamentos principales de la decisión: "En virtud de esta doctrina, que emana de lo dispuesto en el art. 1757 del Código Civil y Comercial, la atribución de responsabilidad de los demandados sólo puede ser desvirtuada acreditando éstos la ruptura del nexo causal. En el caso de autos, estos principios se conjugan con la ausencia por parte de los demandados en sus contestes de una defensa seria en lo atinente a la mecánica del evento. Así, omiten dar una versión diversa de los hechos relatados en la demanda, ocupándose solamente de desconocer o negar detalladamente los hechos relatados por la parte actora, sin explicar cómo entienden que se habría producido la colisión, a lo que se suma la falta absoluta de producción de prueba. Por lo expuesto, no habiendo alegado -ni probado
- ninguna causal eximente del daño, corresponde atribuir al demandado Zagame Caballero la responsabilidad objetiva del evento dañoso, debiendo entonces responder la citada en garantía." "En el análisis de los daños, se acreditó que el vehículo del actor sufrió daños por $192.000 en reparación, actualizados a $952.990,92; además, se reconoció la privación de uso por 15 días, con una indemnización de $1.125.000; y la disminución del valor venal en $110.400, totalizando la suma reclamada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar