Logo

MEZA PARRA NORA DEL CARMEN C/ LUONGO CYNTHIA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

El tribunal hizo lugar a la demanda por daños y perjuicios por el accidente de tránsito ocurrido el 24/12/2015, condenando a los demandados a pagar $3.988.602,48 por daños, con intereses y costas. La decisión se fundamentó en la responsabilidad objetiva de la demandada, por incumplir la prioridad de paso y las lesiones sufridas por la actora.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Dano moral Danos y perjuicios Prioridad de paso Incapacidad Dano psicologico Seguro de responsabilidad civil Danos materiales Responsabilidad del conductor y aseguradora.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora Nora del Carmen Meza Parra demanda a Cynthia Luongo y a Copan Cooperativa de Seguros Limitada por daños derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 24/12/2015, en el que sufrió lesiones graves que le generaron incapacidad, daño psicológico, daño moral y gastos médicos.
- La demandada y la citada en garantía niegan su responsabilidad, alegando que el conductor del motovehículo era su hijo, Mauro Ramiro Sacha Kelly, y que éste carecía de licencia y de visión en un ojo, además de argumentar que la motocicleta circulaba por la calle 58 y no por la encrucijada, y que la responsabilidad sería del conductor del motovehículo.
- La sentencia concluye que la colisión ocurrió en la intersección de las calles 58 y 69, que la prioridad de paso le asistía a la motocicleta por la calle 58, y que la conductora del Ford Focus incumplió la norma al no ceder el paso a la motocicleta.
- La responsabilidad se atribuye objetivamente a la demandada y a la aseguradora, por lo que se condena a pagar $3.988.602 en concepto de daños, con intereses desde el 25/12/2015, y costas a la parte vencida. Se valoran además daños por incapacidad, daño psicológico y daño moral, en montos específicos.
- La sentencia también destaca que la responsabilidad no puede ser desvirtuada por la condición de "embistente" del vehículo, y que la culpa del conductor del motovehículo no fue probada.
- La condena incluye la extensión a la aseguradora en los mismos términos y costas a la parte demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar