ESCALADA, ELMINA ELISABETH c/ SWISS MEDICAL ART S.A. -5- s/RECURSO LEY 27348
La Cámara en primera instancia confirmó la resolución que rechazó la incapacidad laboral por siniestro in itinere, fundamentando que la actora no acreditó el carácter in itinere del accidente ni la mecánica del mismo. La decisión se basó en la insuficiencia de prueba y en la falta de precisión en la denuncia del hecho.
- Quién demanda: ESCALADA ELMINA ELISABETH
¿A quién se demanda?
SWISS MEDICAL ART S.A. (y por extensión, la Comisión Médica N° 10)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la resolución administrativa que dispuso que no existía incapacidad laboral por accidente in itinere sufrido el 16/07/2021.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la resolución administrativa que desestimó la incapacidad, debido a que la actora no aportó prueba suficiente para acreditar el accidente in itinere ni la mecánica del mismo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal observó que la actora no sometió a la resolución administrativa a una crítica concreta y razonada, ni cumplió con los requisitos del art. 65 de la Ley de Obras Sociales. La demanda carece de la precisión necesaria respecto del trayecto habitual, la mecánica del siniestro y documentación que acredite el carácter in itinere. La prueba aportada es insuficiente para determinar la existencia del accidente y su relación causal con las secuelas alegadas. La demanda es imprecisa, vaga y confusa, sin detalles esenciales para sustentar el reclamo, lo que impide dictar una sentencia justa. La jurisprudencia cita que “La carga de la prueba es el peso que tienen las partes de activar las fuentes de prueba para demostrar los hechos que fueran afirmados”. Por todo ello, se rechaza el recurso y se confirma la resolución de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: