DIAZ, MIGUEL ALBERTO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

- Quién demanda: Miguel Alberto Díaz (actor)

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A. (demandada)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por incapacidad laboral derivada de accidente laboral ocurrido el 28 de junio de 2023, con un monto inicial de $1.489.323,42 por un 7,49% de incapacidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la incapacidad del 7,49% y la suma a abonar, pero modificó la forma de actualización del monto de condena, aplicando el índice RIPTE y sumando un interés moratorio del 6% anual.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La pericia médica concluyó que no existía daño psíquico ni minusvalía psíquica, en contraste con el informe psicológico que indicaba un 10%. El tribunal valoró que la pericia médica fue elaborada por profesional imparcial y que no se acreditó patología psicológica en relación con el evento. La función del perito es asesorar, no decidir, y la valoración de la causalidad corresponde al juez, que en este caso concluyó que no se acreditó daño psíquico. Respecto a la actualización e intereses, se consideró que el DNU 669/19, dictado en ejercicio de facultades de emergencia, no cumple con los requisitos constitucionales y no puede aplicarse en forma automática, por lo que se aplicó una tasa del 6% anual y la actualización por RIPTE. Se confirmó la imposición de costas a la demandada y la regulación de honorarios en los porcentajes previstos por la ley, en atención a la complejidad de la causa y a la actuación de las partes. La modificación parcial de la condena se fundamenta en la correcta aplicación de los principios de razonabilidad, la valoración integral de la prueba y la normativa vigente en materia de actualización y cálculo de indemnizaciones en accidentes de trabajo.