CARRERA, DIEGO ERNESTO c/ NEXTRANS S.R.L. s/DESPIDO

- Quién demanda: Diego Ernesto Carrera

¿A quién se demanda?

Nextrans S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido y actualización del crédito laboral

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia en materia de intereses y actualización, declarando la inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la indexación, y se dispuso la actualización del crédito con el IPC del INDEC más una tasa de interés del 3% anual.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia analiza la constitucionalidad de las leyes 23.928 y 25.561, concluyendo que resultan inconstitucionales por prohibir la indexación, lo cual afecta el poder adquisitivo del crédito laboral y viola derechos constitucionales, en particular la protección del trabajo y la propiedad. Se cita que la Corte Suprema de Justicia de la Nación en fallos ‘Oliva’ y ‘Lacuadra’ sostuvo que la aplicación de índices de actualización es constitucional y que las normas que los prohíben resultan inconstitucionales. La Cámara enfatiza que la realidad económica y la inflación deben considerarse para evitar una depreciación del crédito, y que la utilización del IPC del INDEC es el parámetro adecuado para la actualización. Se declara además la inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la indexación y se ordena la actualización del crédito desde su exigibilidad hasta el pago efectivo, con ese índice y una tasa de interés del 3% anual.