MAYORCA, PATRICIA MARCELA (2) c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

- Quién demanda: Patricia Marcela Mayorca

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la tasa de interés y actualización del capital por incapacidad laboral del 3,29% derivada de accidente en trayecto ocurrido el 01/11/2022.

¿Qué se resolvió?

La Sala revoca la decisión que aplicaba intereses según la ley 24.557 y la ley 27.348, y en su lugar, declara la inconstitucionalidad de esas normas en cuanto prohíben la indexación y actualización monetaria, y ordena aplicar el IPC INDEC con más un 3% de interés puro anual desde la exigibilidad del crédito (01/11/2022) hasta su pago. La decisión busca evitar la desprotección del crédito del trabajador, respetando principios constitucionales y las precedentes de la CSJN. La sentencia también confirma la condena en costas y regula honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría considera que las normas que prohíben la indexación y la actualización monetaria en materia laboral son inconstitucionales y que la tasa de interés aplicable debe garantizar la protección del crédito del trabajador frente a la pérdida del valor adquisitivo de la moneda. Se enfatiza que la declaración de inconstitucionalidad debe ser la última ratio y que la protección del crédito laboral es un mandato constitucional que exige aplicar criterios que compensen adecuadamente la mora, en este caso, mediante la aplicación del IPC INDEC y un interés del 3% anual. La minoría adhiera a un criterio más restrictivo, aplicando intereses según la normativa vigente, pero la mayoría opta por una interpretación que prioriza la protección del crédito y la constitucionalidad.