FARINA, CARLOS BENJAMIN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de grado que desestimó el recurso de la actora contra el dictamen médico administrativo, sosteniendo que no existieron irregularidades en la evaluación del origen y extensión de la incapacidad laboral, y que el recurso no logró demostrar errores en la valoración clínica o en la pericia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Carlos Benjamín Farina, demanda por una lesión ocurrida durante tareas en INELCO S.A., que fue atendida por la ART, con alta médica y reincorporación.
- La parte actora sostiene que la deserción del recurso impidió un control judicial suficiente y que debe realizarse una revisión médica integral, incluyendo aspectos psicológicos, además de alegar vulneración del derecho al acceso a la justicia y la bilateralidad del proceso.
- La Cámara analizó que el control judicial de la decisión administrativa se activa mediante un recurso idóneo que impugne con precisión los aspectos fácticos y jurídicos del pronunciamiento, y que las alegaciones genéricas de la actora no satisfacen los requisitos del art. 116 de la Ley 27.348.
- Se señaló que la parte actora no presentó datos clínicos concretos que demostraran errores en la evaluación médica, ni argumentos suficientes para justificar una revisión pericial. Además, la invocación de afección psíquica no fue acompañada de antecedentes o indicios serios, y la denuncia por afectación de bilateralidad fue considerada infundada, dado que las partes tuvieron acceso a la causa y fueron notificadas.
- La Cámara concluyó que no existían motivos para apartarse de la decisión de grado, que se ajustaba a la normativa vigente y a las constancias de la causa, por lo que confirmó la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: