Logo

FERNANDEZ, JUAN PABLO Y OTROS c/ EN -M SEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Federal de Apelación en lo Contencioso Administrativo Federal declara inadmisible el recurso de apelación del Estado Nacional contra la resolución de embargo, por considerar que el monto involucrado no supera el mínimo legal de apelabilidad, confirmando la decisión de grado.

Recurso de apelacion Proceso de ejecucion Camara federal Minimo de apelabilidad Monto de ejecucion 24.624 Acordada csjn 10/2024 Embargo y medidas cautelares Competencia y jurisdiccion Leyes 11.672 23.982 25.565 Criterio de inadmisibilidad por monto

Embargo por $1.339.904,53 en concepto de intereses y costas, y medidas cautelares sobre cuentas bancarias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara desestimó la apelación subsidiaria del Estado Nacional y confirmó la resolución que dispuso el embargo, considerando que el monto en discusión no supera el mínimo legal de apelabilidad establecido por la normativa vigente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala consideró que el monto total en la etapa de ejecución, $1.339.904,53, no supera el mínimo legal establecido conforme a la acordada CSJN 10/2024 y el artículo 242 del CPCCN, por lo que la apelación resulta inadmisible. Se precisó que el monto de apelabilidad corresponde a la fecha en que se solicitó la intimación de pago, esto es, el 12/5/2025, y que la presentación del recurso constituye una nueva pretensión, iniciando un nuevo estado procesal. Además, se señaló que la competencia y jurisdicción del tribunal de alzada no están sujetas a la voluntad de las partes ni a las resoluciones previas, en tanto afectan el orden público.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar