Incidente Nº 1 - ACTOR: M OBRAS PUBLICAS DE LA NACION DEMANDADO: MUNICIPALIDAD DE TAFI PROVINCIA DE TUCUMAN-RESOL 439/23 s/INC RECUSACION CON CAUSA PARTE DEMANDADA
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó la recusación con causa por parcialidad en contra del juez del Juzgado N° 1 del Fuero, argumentando que no se configuraron las causales de prejuzgamiento ni de parcialidad manifiesta, y destacó que la recusación no es vía adecuada para cuestionar decisiones procesales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora, M Obras Públicas de la Nación, promovió una recusación con causa contra el titular del Juzgado N° 1 del Fuero, basada en la causal del artículo 17, inciso 7° del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, además de una causal “no escrita” por temor de parcialidad.
- La recusación fue fundada en la supuesta parcialidad manifiesta, decisiones ilegales reiteradas, violación del acceso a la justicia y dolo procesal.
- El tribunal analizó la naturaleza de la recusación y sostuvo que prejuzgar implica emitir opinión fundada antes del momento procesal adecuado y que las opiniones en las decisiones procesales no configuran prejuzgamiento. Citó jurisprudencia que respalda esta postura.
- También indicó que la actuación judicial en decisiones procesales no implica prejuzgamiento, y que la recusación no es vía para cuestionar decisiones, sino una excepción, con interpretación restrictiva.
- Finalmente, el tribunal concluyó que no se verifican las causales de parcialidad ni prejuzgamiento y que la recusación debe ser desestimada, por lo que resolvió rechazarla.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: