MILANO -SUMARISIMO-, MARIA CRISTINA c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de normas tributarias que afectan a jubilados en el marco de un juicio sumario, y ordenó el cese de retenciones del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La sentencia sostiene que la ley 20.628 y sus modificaciones vulneran derechos constitucionales y que la vía elegida es adecuada.
- Quién demanda: María Cristina Milano, titular de beneficios jubilatorios.
¿A quién se demanda?
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y sus leyes tributarias.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 y el cese de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, además de la devolución de sumas retenidas desde los cinco años anteriores a la demanda.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenó el cese de las retenciones y la devolución de las sumas retenidas en los cinco años previos, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala remite a la doctrina del fallo “García” de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad de las normas tributarias por vulnerar derechos constitucionales de los jubilados, y que la vulnerabilidad del colectivo justifica el tratamiento diferenciado. Además, se desestiman los argumentos de la demandada respecto de la vía procesal y las tasas de interés, señalando que las normas cuestionadas estaban vigentes y que la declaración de inconstitucionalidad es procedente por la afectación de derechos constitucionales. La sentencia también destaca que el criterio del Alto Tribunal de ratificar la invalidez de las normas tributarias en casos similares refuerza la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: