FRANZON MARCELO Y OTROS c/ INST. NAC. DE SERV. SOC. PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/COBRO DE PESOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca la sentencia de primera instancia que desestimó la acción de repetición y ordena dictar un nuevo pronunciamiento, enfatizando que la cosa juzgada y los derechos constitucionales de los actores deben respetarse, y que la sentencia previa reconoció que no existía causa legal para el descuento del 3% en los salarios.
¿Quién es el actor?
Marcelo Franzon y otros
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados
- Objeto de la demanda: Reclamo de restitución de descuentos indebidos y nulidad de la sentencia de primera instancia en la que se rechazó la acción de repetición.
- Decisión del tribunal: La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y ordena un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de primera instancia, basada en un fallo anterior de 2014, reconoció el derecho de los actores a quedar exentos de los aportes del 3% según la ley 19.032, y ello constituye un acto con fuerza de cosa juzgada. La Corte Suprema ha establecido que la cosa juzgada es un principio constitucional que impide revisar sentencias firmes, y que los derechos reconocidos en ellas deben mantenerse, por lo que la sentencia de primera instancia vulneró derechos constitucionales y principios de seguridad jurídica. La jurisprudencia reiterada de la Corte confirma que la cosa juzgada integra el patrimonio y los derechos constitucionales de los interesados, y su desconocimiento implica lesión a derechos protegidos. La Cámara concluye que la sentencia de grado debe ser revocada y el caso remitirlo a una nueva resolución, respetando la fuerza de la cosa juzgada y los derechos constitucionales de los actores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: