EN - M ECONOMIA c/ INC SA - DISPO 258/22, 260/22, 229/22, 52/22, 132/22 Y 255/22 s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la regulación de honorarios a favor de los abogados de la parte actora. La decisión se fundamenta en la naturaleza del asunto, el monto, la trascendencia económica y la labor desarrollada durante el proceso, estableciendo que los emolumentos se cancelarán conforme a la ley 27.423 y que no incluyen IVA.
Actor: M ECONOMIA Demandado: INC SA Objeto: Procesos de ejecución relacionados con las Disposiciones 258/22, 260/22, 229/22, 52/22, 132/22 y 255/22 Decisión: Confirmar los honorarios regulados en conjunto y en partes iguales a favor de los Dres. Pablo Alejandro Cunial, Daniela Inés de Dios y Gisele Edith Avellaneda, ejercientes en la dirección letrada y representación legal de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La decisión se fundamenta en la atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido, la trascendencia económica y la labor desarrollada durante las etapas del proceso ante primera instancia, conforme a los arts. 16, 19, 21, 29 inc. f, 51 y ccdtes. de la ley 27.423; Resol. SGA Nº 1860/2025. Se deja constancia que los honorarios deberán cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423, sin incluir el IVA, que deberá ser adicionado en función de la situación de los profesionales frente al tributo. La resolución implica que la regulación de honorarios se ajusta a los criterios jurídicos y económicos aplicables, confirmando la decisión de primera instancia sin modificaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: