PACHECO, CARLOS c/ EN - M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Quién demanda: La parte actora en el expediente 71209/2016, representada por la Dra. Paula Cristina Manson.

¿A quién se demanda?

La Entidad Nacional (EN) en el marco de un proceso que involucra personal militar y civil de las Fuerzas Armadas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La regulación de honorarios profesionales por tareas realizadas durante distintas etapas del proceso judicial, incluyendo la dirección letrada y la actuación en la alzada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó los honorarios de la Dra. Paula Cristina Manson por la dirección letrada durante la primera etapa bajo la vigencia de la ley 21.839, y también los emolumentos por su actuación en la alzada en relación con la cuestión de fondo, regulando en la suma de 454.734 pesos. Además, se aclaró que el impuesto al valor agregado integra las costas cuando el profesional es responsable inscripto en dicho tributo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia se fundamenta en que la regulación de honorarios debe ponderar la magnitud del trabajo, responsabilidad asumida, complejidad de los intereses y contribución a la resolución del conflicto, sin aplicar porcentajes automáticos que puedan desproporcionar. Se remarca que las regulaciones deben ajustarse a la valoración del mérito, naturaleza e importancia de la tarea, conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema (Fallos: 270:388; 296:124; 341:1063). La ley 27.423 no es aplicable a trabajos anteriores a su vigencia ni a procesos concluidos durante la vigencia de leyes anteriores. Se confirma la regulación de honorarios en la instancia y en la alzada, ajustándose a dichos criterios.