Logo

M., N. E. c/ EN-AFI s/EMPLEO PUBLICO

La Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala II deniega el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que confirmó la nulidad de un acto administrativo y resolvió sobre el pago de salarios no abonados; argumenta que los agravios no desbordan los fundamentos del fallo y que la sentencia cuenta con fundamentación suficiente.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Revision judicial Rechazo del recurso Camara contencioso administrativo Fundamentacion suficiente Nulidad acto administrativo Sentencia firme. Doctrina del alto tribunal Pago salarios no abonados

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora demandante impugna la resolución administrativa n° 1063/20, solicitando la nulidad del acto y el pago de salarios no abonados.
- La Cámara confirmó la nulidad del acto, rechazando parcialmente el recurso de apelación de la parte demandada en cuanto al pago de salarios.
- La parte demandada interpuso recurso extraordinario, que fue rechazado por la Cámara.
- La Cámara considera que los agravios del recurrente no logran contrarrestar los fundamentos del fallo, ya que constituyen reiteraciones de temas ya analizados y remiten a cuestiones de hecho y prueba que corresponden a los jueces de la causa.
- La arbitrariedad alegada no puede ser considerada por el tribunal, dado que la sentencia presenta fundamentación suficiente tanto en aspectos fácticos como jurídicos, en línea con la doctrina del Alto Tribunal.
- La decisión se basa en que la revisión del recurso extraordinario no encuentra sustento en la fundamentación del fallo ni en la configuración de arbitrariedad o vicio procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar