Logo

ENTIVERO, CLAUDIO MARCELO c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo contra la AFIP y ordenó la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando el cese de las retenciones y el reintegro de sumas retenidas, en línea con la doctrina del precedente “García, María Isabel”.

Costas Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Jurisprudencia Reintegro Impuesto a las ganancias Amparo Retenciones Doctrina ?garcia? Beneficiario de seguridad social

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, beneficiaria de la seguridad social, promovió acción de amparo contra la AFIP para declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.743 y otros preceptos, solicitando el cese de retenciones y el reintegro de los montos retenidos en concepto de impuesto a las ganancias sobre sus haberes de retiro, con intereses. La sentencia de primera instancia hizo lugar y declaró la inconstitucionalidad, ordenando el reintegro desde los cinco años anteriores a la demanda. La Cámara confirmó la decisión, considerando que la doctrina del fallo “García, María Isabel” se aplica al caso, dado que el beneficiario de la seguridad social está incluido en el colectivo protegido. La defensa del Fisco apeló, cuestionando la aplicación del precedente y la retroactividad del reintegro, pero la Sala rechazó estos agravios y confirmó la sentencia en todos sus términos, modificando las costas en ambas instancias, en función de la complejidad y particularidades del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar