FLORES, MARIA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia que rechazó el recálculo del haber jubilatorio de la actora y declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y la resolución SSS 6/16, en un caso de reajuste de jubilaciones. La decisión se fundamentó en precedentes de la misma sala y la constitucionalidad de las normas cuestionadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, María Luisa Flores, demandó a la ANSeS reclamando un reajuste en su haber jubilatorio, cuya adquisición del derecho fue el 20/10/17 bajo la ley 24.241. La demandada interpuso recurso de apelación contra las pautas de recálculo y reajuste del haber, y también cuestionó la constitucionalidad del decreto 807/16 y la resolución SSS 6/16. La Cámara, remitiéndose a antecedentes y precedentes, rechazó los agravios y confirmó la decisión de primera instancia, considerando que las normas cuestionadas son inconstitucionales y que los argumentos de la demandada no son fundados. La sentencia estableció que no se encuentra controvertido que la beneficiaria obtuvo su jubilación en la fecha mencionada, y que la cuestión del recálculo y el reajuste resulta sustancialmente análoga a casos anteriores, por lo que se remiten a los fundamentos de dichos precedentes. La cámara declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y la resolución SSS 6/16, y desestimó la aplicación de dichos instrumentos, con costas a la ANSeS en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: