ERBES, LILIANA GRACIELA c/ ANSES s/EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara Federal de Paraná confirmó la decisión de la instancia inferior en la ejecución de sentencia contra ANSES, rechazando los agravios relacionados con la liquidación y honorarios, y manteniendo la constitucionalidad del art. 36 de la ley 27.423 y la imposición de costas a la parte vencida.
- Quién demanda: Liliana Graciela Erbes (Actora)
¿A quién se demanda?
ANSES (Demandada)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia por pago de $16.805.649,49 más intereses y honorarios, actualización de la PBU, y costas del proceso.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de apelación de ANSES, rechazando los agravios y confirmando la sentencia de primera instancia en todos sus términos, incluyendo la regulación de honorarios en $575.238 y la imposición de costas a la parte vencida. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018 y se aplicó el art. 36 de la ley 27.423.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia del día 8/11/2023 dejó a resguardo el derecho de replantear el reajuste de la PBU, si al tiempo de la liquidación se acreditan los extremos de hecho necesarios para la procedencia de su reclamo, conforme el precedente “Quiroga” de la CSJN. La merma en el haber de la actora que produce la falta de actualización de tal prestación rondaría el 15,94%, por lo que sería confiscatoria al superar el 15% (cfr. fallos “Quiroga” y “Actis Caporale” de la CSJN). Por ello, resulta adecuada la actualización de la PBU, conforme los dichos precedentes y lo ordenado en la sentencia firme. En relación a los honorarios, la regulación en $575.238 se ajusta a lo dispuesto por la ley 27.423 y la doctrina de la Corte Suprema, y no resulta elevada en relación a la base económica del proceso."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: