SANCHEZ, LIDIA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Paraná confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y declara la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES y del Ministerio de Salud y Desarrollo Social en cuanto a la inaplicabilidad del índice ISBIC para actualizar aportes hasta febrero de 2009, dejando a resguardo la posibilidad de aplicar el precedente “Villanustre” en futuras liquidaciones. La decisión también ratifica la constitucionalidad del resto de las cuestiones y establece que las costas son a cargo de la ANSES.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, beneficiaria de una pensión bajo la ley 24.241, interpone demanda contra la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes.
- La sentencia de grado ordena el recálculo del haber inicial conforme a los precedentes “Makler” y “Elliff” respecto de los aportes en relación de dependencia y autónomos, dejando a resguardo el derecho a plantear el ajuste conforme al fallo “Quiroga” y la aplicación del índice ISBIC hasta febrero de 2009.
- La Cámara resuelve la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES que impiden la utilización del índice ISBIC para aportes anteriores a marzo de 2009, aplicando el criterio del precedente “Elliff” y dejando a futuro la posibilidad de aplicar el “Villanustre” en la liquidación definitiva.
- Se rechazan los agravios respecto a la constitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y de la ley 20.628, en línea con precedentes de la Corte Suprema.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y la imposición de costas a la ANSES.
- Se regula honorarios al letrado de la actora en un 33% de lo que oportunamente se le determine en primera instancia.
- La Cámara deja resguardo el derecho de la demandada a plantear si al momento de la liquidación corresponde aplicar el tope del precedente “Villanustre”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: