GARCIA, TERESITA HAYDEE c/ ANSES -CON EXC- s/EJECUCION DE SENTENCIA
La Cámara Federal de Paraná confirmó la resolución que aprueba la liquidación en un proceso ejecutivo contra la ANSES, rechazando los agravios sobre la actualización de la PBU, honorarios y costas, y estableciendo la constitucionalidad del art. 36 de la ley 27.423 tras declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
- Quién demanda: Teresita Haydee García (Actor)
¿A quién se demanda?
ANSES (Demandado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia respecto a liquidación de beneficios previsionales, actualización de PBU, honorarios y costas
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la resolución de primera instancia, rechazando los agravios de la parte demandada y manteniendo la liquidación y las costas impuestas
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó los agravios relacionados con la actualización de la PBU, concluyendo que la sentencia del 16/3/2021 dejó abierta la posibilidad de readecuación del reajuste si se acreditaban hechos necesarios, y que el índice ISBIC debe aplicarse conforme doctrina de la CSJN en los fallos “Badaro” y “Quiroga”. La merma en el haber del actor por la falta de actualización sería del 18,22%, superior al límite de confiscatoriedad del 15%, por lo que la actualización es adecuada. Además, se rechazaron los planteos sobre aportes por moratoria, retención de ganancias, costas y honorarios, aplicando las leyes y precedentes correspondientes, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y la aplicación del art. 36 de la ley 27.423. La regulación de honorarios fue ajustada a la mitad de la escala del art. 21 de la ley 27.423, y las costas se impusieron a la parte demandada, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: