Logo

PESCI, VICTOR FERNANDO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS- AFIP s/REPETICIÓN

La Cámara Federal de Córdoba confirma la sentencia que desestimó el recurso de inaplicabilidad de la ley en un proceso de repetición contra AFIP. La decisión se fundamenta en la doctrina establecida en fallo plenario del 30 de octubre de 2024, que resolvió la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y pensiones y reguló los intereses a computar en acciones de repetición.

Intereses Recurso de apelacion Fallo plenario Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Accion de repeticion Afip Constitucionalidad Confirmacion. Ley 11.683

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor interpuso un recurso de inaplicabilidad de la ley en el marco de una acción de repetición contra la AFIP, reclamando la devolución de sumas retenidas en concepto del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y pensiones. La Cámara Federal de Córdoba, al analizar la cuestión, remite a un fallo plenario previo de la misma Cámara, fechado el 30 de octubre de 2024, en autos “VALLES, RAMON ADOLFO c/ AFIP”, en el cual se resolvió que en estos procesos, los intereses de las sumas a reintegrar correrán desde la demanda o reclamo previo si hubiere, en los términos del art. 179 de la Ley 11.683. La sentencia ahora cuestionada fue dictada el 01/10/2024 y se confirma por su conformidad con lo resuelto en el precedente plenario y por razones de economía procesal. La inadmisibilidad del recurso resulta de la aplicación de la doctrina vinculante y del fallo anterior, que ya se encuentra firme y consentido, por lo que la Cámara decide confirmar la resolución sin costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar