ESPER, JULIAN DIEGO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS- AFIP s/REPETICIÓN
La Cámara Federal de Córdoba confirma la sentencia de fecha 01/07/2024 que desestimó la acción de inaplicabilidad de la ley en autos ESPER, JULIAN DIEGO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS – AFIP s/ REPETICIÓN, en línea con el fallo plenario de 30 de octubre de 2024 que estableció que en los procesos de repetición relacionados con la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones, los intereses devengan desde la demanda si no hubiere prescripción. La decisión se fundamenta en la firmeza del fallo plenario y en la economía procesal, confirmando la admisibilidad del recurso y la resolución del fondo en consonancia con lo resuelto previamente.
- Quién demanda: Julian Diego Esper
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición de sumas retenidas por el Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones, en el marco de un planteo de inconstitucionalidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia que rechazó la acción de inaplicabilidad de la ley, en línea con el criterio del fallo plenario que establece que los intereses de las sumas a reintegrar en acciones de repetición por inconstitucionalidad del impuesto devengan desde la demanda, si no hubiere prescripción. La decisión es por mayoría y sin costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Se remite al fallo plenario de 30 de octubre de 2024, que dispuso que en estos procesos los intereses correrán desde la demanda o reclamo previo en los términos del art. 179 de la Ley 11.683. La sentencia de primera instancia fue confirmada porque no resultó apelada y se consideró firme. La economía procesal también justifica la confirmación, ya que el fondo de la cuestión coincide con lo resuelto en la sentencia cuestionada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: