VISCONTI, AMANDA BEATRIZ c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/REPETICIÓN
La Cámara Federal de Córdoba confirma la sentencia de fecha 25/06/2024 que desestimó el recurso de inaplicabilidad de la ley presentado por la parte actora en el marco de una acción de repetición por la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y pensiones. La decisión se fundamenta en la jurisprudencia plenaria de 30 de octubre de 2024, que estableció que en estos procesos los intereses por las sumas a reintegrar correrán desde la demanda si no están prescriptos, y que el recurso de inaplicabilidad de ley en acciones de repetición debe seguir los lineamientos de dicha jurisprudencia, resultando en la confirmación de la sentencia sin costas.
- Quién demanda: Amanda Beatriz Visconti
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición de sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y pensiones, alegando inconstitucionalidad del tributo
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que desestimó el recurso de inaplicabilidad de la ley, en línea con fallos plenarios anteriores y la jurisprudencia consolidada, estableciendo que los intereses por las sumas a reintegrar correrán desde la demanda si no prescriben
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En los procesos judiciales en los cuales se cuestiona la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones y pensiones y se hace lugar a la acción, iniciados y tramitados como acciones de repetición, los intereses de las sumas a reintegrar por el período no prescripto correrán desde la demanda o reclamo previo si hubiere en los términos del art. 179 de la Ley 11.683."
- No se hicieron consideraciones en disidencia relevantes, y la decisión fue por mayoría, confirmando la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: