NEME, TERESITA GRACIELA c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/REPETICIÓN
La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que rechazó la inaplicabilidad de la ley en autos de repetición contra la Administración Federal de Ingresos Públicos, adhiriendo a un fallo plenario que dispuso que los intereses por sumas a reintegrar en acciones de repetición correrán desde la demanda en casos de constitucionalidad cuestionada.
Quién demanda: Neme, Teresita Graciela
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones, cuestionando la constitucionalidad del tributo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que rechazó el recurso de inaplicabilidad de la ley, adhiriendo a un fallo plenario de 30/10/2024 que estableció que en acciones de repetición sobre constitucionalidad, los intereses por reintegro correrán desde la demanda si la acción se hace lugar. Fundamentos principales de la decisión: "En los procesos judiciales en los cuales se cuestiona la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones y pensiones y se hace lugar a la acción, iniciados y tramitados como acciones de repetición, los intereses de las sumas a reintegrar por el período no prescripto correrán desde la demanda o reclamo previo si hubiere en los términos del art. 179 de la Ley 11.683." La Cámara consideró que la sentencia impugnada había sido fundada en la jurisprudencia consolidada y en el fallo plenario mencionado, por lo que no cabía revisar en esta instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: