OLIVA, ANDRES RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Córdoba confirma la sentencia que declaró procedente la acción de Oliva contra ANSES por reajustes de movilidad previsional, rechazando la suspensión de plazos y confirmando la imposición de costas a la demandada, en línea con la jurisprudencia sobre inconstitucionalidad del artículo 21 de la ley 24.463 y aplicación del régimen general del C.P.C.C.N.
¿Quién es el actor?
Andrés Rodolfo Oliva
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y determinación del haber inicial
- Decisión del tribunal: Confirma la sentencia de primera instancia que admitió la acción y ordenó a ANSES determinar el haber inicial y su reajuste, además de imponer costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La demandada solicitó la suspensión de plazos por fallecimiento del actor y cuestionó la imposición de costas, pero estos planteos fueron rechazados. La Cámara señaló que la declaratoria de herederos fue presentada el 22/05/2023 y que no existían agravios que atendieran la suspensión. En relación a las costas, aplicó el régimen establecido en la jurisprudencia que declaró inconstitucional el artículo 21 de la ley 24.463, y en línea con la ley 27.423, se impusieron las costas a la demandada, regulándose los honorarios en un 35% de lo estimado en primera instancia. La sentencia de grado fue confirmada en su totalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: