Legajo Nº 3 - IMPUTADO: VILLAFAÑE, ALDO RAMÓN s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal inadmite el recurso de casación interpuesto por la defensa de Aldo Ramón Villafañe por falta de fundamentación suficiente. La decisión se basa en que los agravios presentados solo evidencian opiniones divergentes y no demuestran errores de interpretación o violaciones de la ley.
- Quién demanda: La defensa pública oficial de Aldo Ramón Villafañe.
¿A quién se demanda?
La decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 1 de Córdoba.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La declaración de inconstitucionalidad del art. 23 del Anexo IV del Decreto 344/2008 de Córdoba y la incorporación del interno al período de prueba.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación por falta de fundamentación y por no superar los requisitos formales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que la impugnación no demuestra errores en la interpretación normativa, sino solo una disconformidad con la decisión. Se citan precedentes que establecen que la casación requiere una fundamentación clara y concreta, y que la mera disconformidad no es suficiente. Además, se resaltó que la resolución impugnada cuenta con fundamentos suficientes y que no existen circunstancias que justifiquen su revocación. La jurisprudencia citada señala que la revisión debe limitarse a los agravios concretos y que la mera discrepancia no habilita la casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: