Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: GILIO, MIGUEL ANGEL s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensa de Miguel Ángel Gilio, confirmando la constitucionalidad de los arts. 56 bis de la Ley 24.660 y 14 del CP, en línea con la doctrina plenaria que respalda dichas disposiciones en relación con los beneficios penitenciarios y delitos de narcotráfico.

Doctrina plenaria Narcotrafico Constitucionalidad Progresividad Igualdad ante la ley Recurso de inconstitucionalidad Beneficios penitenciarios Camara federal de casacion Arts. 56 bis ley 24.660 Arts. 14 cp

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Tribunal Oral Federal n°3 de Rosario decidió rechazar el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 56 bis de la Ley 24.660 y 14 del Código Penal, promovido por la defensa de Gilio, y denegó su incorporación a beneficios de libertad condicional y salidas transitorias. La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad, que fue concedido a quo. La Cámara Federal de Casación, en plenario, estableció que los artículos cuestionados son compatibles con principios constitucionales y doctrinas plenarias, en particular en relación con delitos de narcotráfico. La mayoría de los jueces declaró inadmisible el recurso, remitiéndose a precedentes y a la doctrina plenaria que ratifican la constitucionalidad de dichas normas y su compatibilidad con los principios de igualdad y progresividad en la pena. La resolución destacó que la cuestión no resulta novedosa y que la jurisprudencia en la materia es sólida y uniforme, por lo que no se justifica admitir el planteo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar