GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en FAMELLI SILVIA HILDA;ALVAREZ SUSANA ESTER;ARAMAYO ALEJANDRO JORGE;DEGLIUOMINI ELIDA EMILIA;FAMA ANDRES;FIORESTA JUAN BAUTISTA;MASZTALER FRANCISCA ELSA;ALEGRE LUIS ALBERTO CONTRA GCBA POR EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte que demanda en autos es el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
- La demanda se relaciona con la resolución del Tribunal que rechazó su recurso de queja contra una sentencia de primera instancia.
- La cuestión principal consiste en determinar si la resolución impugnada es susceptible de revisión mediante recurso extraordinario federal.
- La mayoría de los jueces sostuvo que la resolución no es definitiva, ya que fue dictada durante la etapa de ejecución y no cumple con los requisitos del art. 14 de la ley 48, pues no establece una sentencia definitiva, además de que el GCBA no explicó de manera concreta en qué consistiría un perjuicio irreparable.
- Se invocaron antecedentes de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que establecen que las decisiones en etapa de ejecución, en general, son ajenas al recurso extraordinario.
- La jueza De Langhe, en disidencia, argumentó que el recurso fue interpuesto en tiempo y forma, y que la resolución es equiparable a definitiva, ya que incide sobre el alcance de la sentencia de fondo y involucra cuestiones de imposible reparación ulterior, por lo que consideró procedente el recurso.
- El tribunal en su conjunto decidió denegar el recurso extraordinario federal, con costas al GCBA.