GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MJA CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES
La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó al GCBA garantizar el acceso a vivienda digna a un persona con discapacidad, rechazando el recurso de inconstitucionalidad del Gobierno porteño por considerarlo genérico y sin fundamentos sólidos.
- Actor: Persona con discapacidad que interpuso acción de amparo contra el GCBA.
- Demandado: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
- Objeto de la demanda: Garantizar el acceso a una vivienda digna y segura, en condiciones adecuadas a su discapacidad.
- Decisión del tribunal: La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando al GCBA que adopte mecanismos para proveerle una vivienda adecuada y se abstenga de aplicar restricciones temporales que dificulten su acceso.
- Fundamentos principales:
“Los agravios vertidos en el recurso de inconstitucionalidad no logran demostrar la existencia de una cuestión constitucional, ni evidencian deficiencias lógicas o de fundamentación en la decisión impugnada. La sentencia recurrida, que ordena al GCBA garantizar el derecho al acceso a una vivienda digna, se encuentra fundada y respaldada en la normativa aplicable, particularmente en la ley 4036 y en la jurisprudencia del Tribunal, como el fallo Alba Quintana. La invocación de la doctrina de la “gravedad institucional” carece de respaldo fáctico y jurídico suficiente para justificar un cuestionamiento a la decisión.”
- Disidencia: La jueza Marcela De Langhe adhirió a los fundamentos del voto mayoritario.
- Voto del juez Lozano: Respalda la decisión de la Cámara y concluye que la resolución ordenada por la instancia inferior debe ser cumplida, por tratarse de un caso en el que la vulnerabilidad del actor requiere protección prioritaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: