GCBA S/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN LMMDV Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - ASISTENCIA ALIMENTARIA Y OTROS SUBSIDIOS

- Actor: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
- Demandado: no especificado (parte en la causa)
- Objeto de la demanda: rechazo del recurso de queja del GCBA contra la sentencia de la Cámara que rechazó su recurso de inconstitucionalidad
- Decisión del tribunal: La Cámara denegó la queja del GCBA, considerando que no cumple con los requisitos formales para su admisibilidad, en particular, que no presenta una crítica concreta y fundada a la decisión de la Cámara y que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva, sino una decisión de la etapa de ejecución que no es susceptible de revisión mediante recurso de queja. Fundamentos: La decisión de la Cámara no constituye una sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la Ley 48, ya que fue dictada durante la etapa de ejecución de sentencia. "Este carácter impide su revisión en la vía del recurso de queja, conforme a la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación". El GCBA no fundamentó concretamente en qué consistiría un perjuicio irreparable o un apartamiento de la sentencia de fondo que justificara equiparar la resolución a un pronunciamiento definitivo. La queja no cumple con los requisitos del art. 3º del reglamento de la Acordada 4/2007, dado que no demuestra que la decisión sea definitiva o equiparable a tal. La invocación de arbitrariedad y garantías constitucionales por parte del GCBA resulta insuficiente para sustentar la admisibilidad del recurso, dado que "por regla general, no corresponde al tribunal emisor del fallo pronunciarse respecto de la invocada arbitrariedad de su decisión". La parte recurrente no cumplió con los recaudos procesales exigidos, en particular, no demostró que la resolución impugnada sea una decisión definitiva o equiparable a tal. La mayoría del tribunal concluye que procede denegar la queja por considerar que no se cumplen los requisitos formales y sustanciales para su admisión, con costas por falta de contestación en tiempo y forma del traslado.