GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ODETTO, CECILIA Y OTROS CONTRA GCBA POR EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

No procede en esta instancia, se trata de una queja contra una resolución judicial

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la denegación del recurso de inconstitucionalidad y cuestionamiento por la interpretación de la Ley 24241 respecto a retenciones previsionales y suplementos remunerativos en empleo público.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Superior de Justicia rechazó la queja del GCBA, confirmando la validez de la decisión de la Cámara de Apelaciones que sostuvo la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de inconstitucionalidad que la queja intenta sostener se dirigió contra la decisión de la Sala I de la Cámara de Apelaciones que rechazó el recurso de apelación del GCBA contra la sentencia de primera instancia, que había desestimado la impugnación del GCBA y aprobado la liquidación de la contraria, con rectificaciones. La cuestión planteada es similar a la resuelta en anteriores causas (Expte. n° 23550/17-1 y n° 45800/12-1), en las que este Tribunal sostuvo que la interpretación de la Ley 24241 en relación con las retenciones previsionales y la declaración del carácter remunerativo de ciertos suplementos no vulnera la Constitución. La mayoría de los integrantes del Tribunal decide mantener la resolución impugnada, en atención a la jurisprudencia consolidada y al análisis de los antecedentes."
- Disidencia: No se registran votos disidentes relevantes.