GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MONTESANO, CECILIA LAURA Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - GENERICO
El Tribunal Superior de Justicia denegó el recurso extraordinario federal por considerarlo inadmisible, al no cumplir con los requisitos de fundamentación y relación con la cuestión federal, y por no evidenciar arbitrariedad en la sentencia de Cámara.
- Quién demanda: R. C. A.
- A quién se demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Qué se reclama: Recurso de queja contra resolución que rechazó recursos de queja, en el marco de un amparo por condiciones de vivienda.
- Qué se resolvió: Se denegó el recurso extraordinario federal por inadmisibilidad.
Fundamentos:
El tribunal argumentó que los planteos del recurrente no cumplían con los requisitos del artículo 15 de la ley 48, ya que no contenían una crítica concreta y razonada de todos los argumentos del fallo impugnado. Además, la invocación de preceptos constitucionales y tratados internacionales no tenía relación directa con lo decidido, y las cuestiones de arbitrariedad no tenían carácter excepcional ni estaban fundamentadas en deficiencias lógicas o de fundamentación del fallo. Se recordó que la jurisprudencia del tribunal superior requiere que la cuestión federal sea expresada de forma clara y concreta, y que la mera invocación de derechos constitucionales no basta para habilitar la vía extraordinaria. La sentencia también destacó que los planteos relativos a la arbitrariedad del fallo no corresponden a este tribunal en esta instancia, salvo en casos excepcionales. En consecuencia, se concluyó que el recurso no cumplía con los requisitos de admisibilidad y se lo rechazó con costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: