OTROS PROCESOS INCIDENTALES EN AUTOS CNM SOBRE 149 BIS - AMENAZAS
La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires confirma la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 3 en una causa por lesiones leves y tentativa de homicidio, rechazando la declinatoria de competencia del juzgado local.
- Quién demanda: La Fiscalía local y las partes involucradas en el incidente relacionado con Cristian Hernán Ziaurriz y la víctima.
¿A quién se demanda?
Los juzgados en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 3 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 37.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La resolución de conflicto de competencia entre ambos juzgados para entender en la causa por hechos de violencia y lesiones.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal declara la competencia del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 3, rechazando la declinatoria del juzgado federal y remitiendo la causa a dicho juzgado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los jueces argumentan que, en función del relato de los hechos y la gravedad atribuida, la causa corresponde al fuero local, dado que la probabilidad de encuadrar el hecho en lesiones agravadas, y en particular en tentativa de homicidio, no modifica la competencia. La sentencia destaca que la calificación legal puede ser ampliada en el proceso sin afectar la competencia, y que la existencia de una posible tentativa de homicidio no implica necesariamente que la causa deba tramitar en la justicia nacional. La opinión mayoritaria remarca que, conforme a precedentes y criterios constitucionales y legales, la competencia del juzgado local prevalece en estos hechos, y que la declinatoria prematura no debe prosperar. La resolución está en línea con la jurisprudencia del Tribunal en “Bazán” (Fallos: 342:509) y “Giordano” (expte. n° 16368/19).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: