GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en FLEETMAR SA Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE IMPUGNACION DE ACTOS ADMINISTRATIVOS
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires revoca la decisión que denegó el recurso de inconstitucionalidad presentado en un amparo por derecho a una vivienda adecuada. La resolución revisada reconoce la vulneración de derechos constitucionales y ordena la modificación del monto del subsidio habitacional conforme a estándares de derechos humanos y principios de no regresividad.
El actor, José Luis Benitez Mencione, promovió acción de amparo contra el GCBA para obtener una solución habitacional definitiva, logrando en primera instancia que se ordenara garantizar el acceso a una vivienda adecuada y que se declararan inconstitucionales ciertos artículos de la ley 4036. La Cámara de Apelaciones, en su sentencia de fecha 16/3/2020, modificó la resolución, limitando el subsidio a un monto calculado según el decreto 108/19 y revocando la declaración de inconstitucionalidad. La parte actora interpuso recurso de inconstitucionalidad y queja, que fueron denegados por la Cámara, argumentando que la sentencia era arbitraria y afectaba derechos constitucionales y humanos fundamentales. El Tribunal, tras analizar los planteos, concluyó que la decisión de la Cámara vulneraba el derecho a una vivienda digna y el principio de no regresividad, ya que la reducción del subsidio implicaba que el actor podría quedar en situación de calle, en contravención con el acceso efectivo a una vivienda adecuada. La sentencia revocó la decisión de la Cámara y ordenó que se mantenga el criterio del grado de origen, ajustando el monto del subsidio sin limitarlo a estándares restrictivos, en línea con los derechos reconocidos por instrumentos internacionales y la Constitución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: