GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA GOLDEN JEANS 26 SA SOBRE EJECUCION FISCAL - ANUNCIOS PUBLICITARIOS

- Quien demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- A quién se demanda: Juzgado CAyT interviniente
- Qué se reclama: La revisión de la decisión que rechazó ordenar el embargo general en ejecución fiscal (recurso de inconstitucionalidad denegado)
- Qué se resolvió: La Cámara Superior de Justicia admitió la queja, hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad y revocó la sentencia impugnada, remitiendo las actuaciones para que se dicte una nueva resolución ajustada a la presente
- Fundamentos principales: "Por ello, nos remitimos —en lo pertinente— a las razones que expusiéramos en nuestros respectivos votos para esa causa." La resolución se basa en la similitud con un caso anterior resuelto por este Tribunal, el cual también admitió la queja y revocó decisiones que limitaban la ejecución fiscal del GCBA. La decisión se fundamenta en la necesidad de garantizar la constitucionalidad en la ejecución de fondos públicos y en la jurisprudencia consolidada que respalda la postura del GCBA en procesos de ejecución fiscal. La sentencia señala que la cuestión planteada es sustancialmente similar a la resuelta en la causa n° 256874/22-2, dictada el 12-10-2022. La Cámara también destaca que el rechazo del recurso de inconstitucionalidad por denegación, en este contexto, vulnera derechos constitucionales del GCBA y que la revocación de la sentencia impugnada es procedente para garantizar la correcta tutela de los intereses del Estado. La resolución fue dictada sin la firma de la jueza Alicia E. C. Ruiz, quien se encuentra en uso de licencia.