LARA, RAUL OSCAR s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en LARA, RAUL OSCAR CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - HABITACIONALES
El GCBA interpuso recurso extraordinario contra la denegatoria de su queja en una causa por empleo público y diferencias salariales. La mayoría de los jueces rechazó el recurso por considerarlo inadmisible, destacando que la resolución no constituye sentencia definitiva ni permite revisar cuestiones de fondo.
El actor, en este caso el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA), impugnó la decisión judicial que rechazó su recurso de queja respecto a una causa que trata sobre empleo público, específicamente diferencias salariales y la aplicación de normativas federales e constitucionales. La sentencia recurrida, dictada durante la etapa de ejecución, fue considerada por la mayoría de los jueces como no equiparable a una sentencia definitiva, en línea con la doctrina del Tribunal respecto a decisiones en etapa de ejecución que no resuelven el fondo del asunto. Además, se argumentó que el recurso no contenía una crítica concreta y fundada de los argumentos de la Cámara, y que no cumplía con los recaudos del artículo 3º del reglamento de la Ley 48, en particular la demostración de que la decisión impugnada es definitiva o equiparable a tal. La jueza Marcela De Langhe, en disidencia, sostuvo que el recurso fue presentado en tiempo y forma y que la resolución impugnada puede considerarse equiparable a una sentencia definitiva, dado que involucra cuestiones de fondo, específicamente la interpretación de normativa federal sobre aportes previsionales. Sin embargo, la mayoría resolvió denegar el recurso con costas, considerando inadmisible la impugnación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: