GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA VALIENTE MARTIN NOBEL SOBRE EJECUCION FISCAL - ABL - PEQUEÑOS CONTRIBUYENTES
El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires interpuso queja por recurso de inconstitucionalidad contra una decisión judicial que rechazó ordenar un embargo general en ejecución fiscal; el Tribunal admitió la queja y revocó la sentencia, ordenando que se dicte una nueva resolución ajustada a la misma.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Juzgado CAyT que rechazó ordenar el embargo general en ejecución fiscal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se declare la inconstitucionalidad del rechazo a ordenar el embargo general de fondos y valores mediante el Sistema de Oficios Judiciales (SOJ) en el marco de la ejecución fiscal iniciada por el GCBA
¿Qué se resolvió?
Admitir la queja, hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad, revocar la sentencia impugnada y remitir las actuaciones al juzgado para que dicte una nueva decisión ajustada a la presente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión planteada en autos es sustancialmente similar a la resuelta por este Tribunal in re: 'GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en GCBA contra Castelucci María Laura sobre ejecución fiscal
- régimen simplificado', expte. n°256874/22-2, sentencia del 12-10-2022. Por ello, nos remitimos —en lo pertinente— a las razones que expusiéramos en nuestros respectivos votos para esa causa."
La mayoría del Tribunal consideró que correspondía admitir la queja y revocar la decisión anterior, remitiendo las actuaciones para que se dicte una resolución conforme a la línea argumental del Tribunal en casos similares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: