GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA VALIENTE MARTIN NOBEL SOBRE EJECUCION FISCAL - ABL - PEQUEÑOS CONTRIBUYENTES
El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires interpuso queja por recurso de inconstitucionalidad contra una decisión judicial que rechazó ordenar un embargo general en ejecución fiscal; el Tribunal admitió la queja y revocó la sentencia, ordenando que se dicte una nueva resolución ajustada a la misma.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- A quién se demanda: Juzgado CAyT que rechazó ordenar el embargo general en ejecución fiscal
- Qué se reclama: Que se declare la inconstitucionalidad del rechazo a ordenar el embargo general de fondos y valores mediante el Sistema de Oficios Judiciales (SOJ) en el marco de la ejecución fiscal iniciada por el GCBA
- Qué se resolvió: Admitir la queja, hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad, revocar la sentencia impugnada y remitir las actuaciones al juzgado para que dicte una nueva decisión ajustada a la presente
Fundamentos:
"La cuestión planteada en autos es sustancialmente similar a la resuelta por este Tribunal in re: 'GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en GCBA contra Castelucci María Laura sobre ejecución fiscal
- régimen simplificado', expte. n°256874/22-2, sentencia del 12-10-2022. Por ello, nos remitimos —en lo pertinente— a las razones que expusiéramos en nuestros respectivos votos para esa causa."
La mayoría del Tribunal consideró que correspondía admitir la queja y revocar la decisión anterior, remitiendo las actuaciones para que se dicte una resolución conforme a la línea argumental del Tribunal en casos similares.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: