GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en VALENTIN GUITELMAN HORMIGON ARMADO SACIIF CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS (EXCEPTO RESP. MEDICA)
El Tribunal Superior de Justicia revoca la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad y admite la queja del GCBA, ordenando remitir las actuaciones para que el juzgado dicte una nueva resolución ajustada a la jurisprudencia.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Juzgado CAyT (Juzgado de Primera Instancia)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por la denegatoria del pedido de embargo general en ejecución fiscal
¿Qué se resolvió?
Se admite la queja y se hace lugar al recurso, revocando la sentencia que había rechazado la embargo. Se remiten las actuaciones para que el juzgado dicte una nueva decisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión planteada en autos es sustancialmente similar a la resuelta por este Tribunal in re: 'GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en GCBA contra Castelucci María Laura sobre ejecución fiscal
- régimen simplificado', expte. n° 256874/22-2, sentencia del 12-10-2022. Por ello, nos remitimos —en lo pertinente— a las razones que expusiéramos en nuestros respectivos votos para esa causa."
La jurisprudencia citada refuerza la necesidad de revisar la decisión que negó el embargo general, dado que la materia es sustancialmente similar a casos anteriores en los que se admitió la queja. La mayoría del Tribunal consideró que la denegatoria vulnera derechos constitucionales del GCBA, justificando la revocación y la remisión de las actuaciones para dictar una nueva resolución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: