GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA DEL GRECCO PABLO JAVIER SOBRE EJECUCION FISCAL - INGRESOS BRUTOS
El Tribunal Superior de Justicia admitió la queja del GCBA contra la decisión que rechazó ordenar un embargo general en ejecución fiscal, revocó la sentencia y ordenó dictar una nueva resolución conforme a la presente.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).
¿A quién se demanda?
Juzgado CAyT que rechazó ordenar el embargo general de fondos y valores en la ejecución fiscal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se declare la inconstitucionalidad de la decisión que denegó la solicitud de embargo general y se dicte una nueva resolución ajustada a la sentencia del Tribunal.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal admitió la queja, hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad, revocó la fallo impugnado y ordenó remitir las actuaciones al juzgado interviniente para dictar una nueva decisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal consideró que la cuestión es sustancialmente similar a una resolución previa respecto a la cual ya emitieron votos, por lo que remitieron a las razones expuestas en esa causa. La mayoría de los integrantes del Tribunal resolvieron aceptar la queja y modificar la fallo, considerando que la decisión del juzgado de rechazar la medida de embargo general en ejecución fiscal resulta inconstitucional. La sentencia se fundamenta en la jurisprudencia y en la interpretación del régimen de ejecución fiscal y sus límites, asegurando la correcta protección de los derechos del Estado y del ejecutado, y garantizando la constitucionalidad del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: