GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA NISSAN ARGENTINA S.A. SOBRE EJECUCION FISCAL - RADICACION DE VEHICULOS
El Tribunal Superior de Justicia admitió la queja del GCBA contra la decisión que denegó el embargo general de fondos en ejecución fiscal. Revocó la sentencia y ordenó que se dicte una nueva resolución ajustada a su criterio, por considerar sustancialmente similar a casos anteriores.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Juzgado CAyT interviniente (que dictó la sentencia que rechazó el embargo general)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación por inconstitucionalidad de la decisión que rechazó ordenar el embargo general de fondos y valores mediante el Sistema de Oficios Judiciales (SOJ) en la ejecución fiscal.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal admitió la queja y hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad, revocando la sentencia que la había denegado. Ordenó remitir las actuaciones para que el juzgado dicte una nueva decisión ajustada a su fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“La cuestión planteada en autos es sustancialmente similar a la resuelta por este Tribunal en re: 'GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en GCBA contra Castelucci María Laura sobre ejecución fiscal
- régimen simplificado', expte. n°256874/22-2, sentencia del 12-10-2022. Por ello, nos remitimos —en lo pertinente— a las razones que expusiéramos en nuestros respectivos votos para esa causa.”
La decisión fue adoptada por mayoría, considerando que la resolución del recurso de inconstitucionalidad corresponde en estos casos, dado que la cuestión constitucional en debate es análoga a la analizada previamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: